Busca
Faça uma busca por todo
o conteúdo do site:
   
Acesso à informação
Bolsa de Empregos
Concursos Públicos (CRQ-IV)
Consulta de Registros
Dia do Profissional da Química
Downloads
E-Prevenção
Espaços para Eventos
Informativos
Jurisprudência
Legislação
LGPD
Linha do Tempo
Links
Noticiário
PDQ
Prêmios
Prestação de Contas
Publicações
QuímicaViva
Selo de Qualidade
Simplifique
Sorteios
Termos de privacidade
Transparência Pública
 

Set/Out 2014 

 


Matéria Anterior   Próxima Matéria

Quality by Design (QbD): ciência aplicada na manufatura e desenvolvimento de Produtos Químicos
Autor(a): José C. Menezes, Anderson Flôres e Francisca F. Gouveia


 

Ilustração fornecida pelos autores

Introdução -  O Quality by Design (QbD) é uma ferramenta de desenvolvimento de produtos e processos na área química, farmoquímica e farmacêutica. O objetivo de seu uso é a consistência da aplicação de Engenharia de Processo alinhada à Análise Estatística Multivariada.

 

A eficácia do QbD já foi constatada pelas principais agências regulamentadoras do mundo, que entendem que essa ferramenta é capaz, quando bem aplicada, de minimizar e prever desvios de produto e processo, permitindo ações que antecipem os problemas. Um exemplo claro desse direcionamento é a ICH1 (International Conference Harmonization) Q11, de maio de 2012, lançada pela Food and Drugs Administration (FDA), a agência regulamentadora de medicamentos e alimentos dos EUA, que indicou que o QbD deve ser usado no desenvolvimento e fabricação de produtos farmacêuticos contendo princípios ativos de origem química ou biológica.

 

Outra atividade importante que pode ser desenvolvida com o QbD é a otimização de processos e produtos existentes e em produção e até mesmo na solução definitiva de problemas operacionais de difícil caracterização, permitindo assim a implementação de ações corretivas e preventivas definitivas.]

 

Antecedentes históricos - O conceito de QbD tem mais de 25 anos e está relativamente bem estabelecido em indústrias cujos produtos têm obrigatoriamente de obedecer a requisitos de qualidade, segurança e desempenho ou eficácia (QSE). A noção de Quality as Manufacturing-Science nasceu com os trabalhos de Juran e Deming nos anos 80 e 90 do século passado2,3 e tem relação com os processos produtivos criados por duas grandes companhias globais: o Six Sigma, da Motorola, e o Lean Manufacturing (produção enxuta), da Toyota.

 

Para a indústria farmacêutica (primária ou secundária), o momento atual assinala a primeira década da introdução dos conceitos que apoiam o novo paradigma. Noções de QbD apareceram pela primeira vez em documentos da FDA sobre Boas Práticas de Produção para o século 214, de 2001, na diretiva marco sobre PAT (Tecnologia de Análise de Processo), de 20045. A ICH Q8, de 2005, e a sua versão de 20096 definem o QbD de maneira objetiva e detalhada e fornecem exemplos de implementação simples. A ICH Q11 é o documento síntese mais recente e completo, contendo já os conceitos da validação e verificação continuadas ao longo do ciclo de vida, proposto pela FDA em 2011, por oposição a uma validação pontual com três lotes no início do ciclo de vida do processo 1,7.

 

Os Elementos do QbD - A concepção ou projeto de um processo capaz de produzir de forma robusta e confiável lotes conformes, sem qualquer rejeição, ao longo da totalidade do ciclo de vida do processo ou produto é a base e objetivo primordial do QbD. Para esta tarefa ser bem sucedida é necessário proceder, no caso de um novo produto, de forma racional e em sentido direto, conforme o roteiro descrito na Tabela 1. No entanto, a abordagem científica proposta para um produto novo pode ser adaptada e aplicada retrospectivamente para um produto e processo já existentes com vantagens significativas em termos de garantia da qualidade e ganho de competitividade8.

I - Especificar prévia, completa e cientificamente os atributos do produto final que definem a sua eficácia e segurança terapêuticas para o paciente, assim como a qualidade. A este perfil de especificações chama-se QTPP (Quality Target Product Profile) por se entender a qualidade no sentido usado por Juran, como o todo das especificações com impacto no perfil QSE;

II - Ter e reunir o conhecimento existente (prior-knowledge) sobre a formulação e modo de administração, assim como o processo de fabricação e todas as suas operações unitárias, variáveis de atuação disponíveis assim como especificações de qualidade a serem monitoradas em processo (IPC);

III - Avaliar as falhas de conhecimento (gaps) em termos de riscos potenciais sobre o QTPP; considerar as principais fontes de variabilidade em cada uma das etapas de fabricação e a sua consequente propagação e impacto nas propriedades do QTPP. Tentar explicar de forma científica as origens e mecanismos prováveis das fontes de variabilidade e delinear estratégias de controle ou mitigação dos riscos anteriores, considerando o ciclo de vida do processo/produto;

IV - Avaliar as falhas de conhecimento ou de informação experimental com novas experiências planilhadas previamente (DoE, design of experiments) as quais permitam estabelecer as causas entre diferentes fontes de variabilidade e o seu efeito sobre o QTPP. Utilizar ferramentas PAT de modo a extrair o máximo de informação de cada experiência realizada e delineada por DoE;

V - Construir de forma quantitativa relações entre variáveis de processo e especificações de qualidade críticas pelo seu impacto posterior sobre o QTPP, o que será feito para cada operação unitária ou globalmente para todo o processo. Definir, a partir da construção anterior, a região de condições operatórias que sistematicamente originam um produto consistente com as especificações (design-space ou o equivalente multidimensional das antigas PAR, Proven Acceptable Ranges, uma vez que em QbD são consideradas todas as variáveis com impacto sobre as especificações críticas);

VI - Propor estratégias de controle que garantam a operação nominal do processo dentro do design-space, salvaguardando incertezas e evitando operar junto a condições limite (edges of failure) – ou seja o equivalente multidimensional das antigas NOR (Nominal Operating Ranges);

VII - Estabelecer formas de verificação contínua dos pontos críticos do processo de modo a corrigir desvios ainda durante a fabricação, garantindo a qualidade do produto final não só por projeto, mas também por uma operação otimizada pelo conhecimento adicional obtido previamente na implementação da estratégia QbD (manufacturing-sciences & technologies).

Tabela 1 - Passos na definição e implementação de estratégias QbD para um produto novo

 

 

O Foco do QbD é o Produto -  Em comunidades científicas mais orientadas para os aspectos de química medicinal e farmacologia, existe a percepção de que o QbD diz respeito apenas a aspectos de concepção ou projeto molecular da substância química ou bioquímica que afetam a sua eficácia e segurança terapêuticas. De fato, estes são aspectos indissociáveis do QbD, sendo chamados de QTPP – Quality Target Product Profile (Parâmetros do Perfil de Qualidade do Produto). Porém, design em QbD diz respeito também ao processo que produzirá a substância. Mesmo depois de definida uma substância (molécula) com uma base científica muito sólida em termos de QSE, existem desafios consideráveis em termos da concepção e operação do processo de produção, capazes de comprometer a consistência de qualidade exigida pelo QbD.

 

O Foco do PAT é o Processo - Durante a fase de produção de rotina na escala industrial, num produto desenvolvido e produzido por QbD, existe um duplo foco em tempo real sobre o processo e o produto. Uma vez que são conhecidos os pontos e as variáveis críticas do processo, o processo nesses pontos e respectivas variáveis críticas são monitoradas e feitos ajustes nos locais adequados de modo a evitar um efeito sobre os parâmetros de qualidade do produto final. É um novo paradigma de controle de qualidade (por antecipação no processo) de modo a evitar problemas irreversíveis no produto final. É muito mais do que uma nova versão do conhecido sistema Controle de Processo (IPC, In Process Control).

 

Excelência e o QbD - A FDA e a Agência Europeia de Medicamentos (EMA) já contabilizam o recebimento de mais de 100 submissões de novas moléculas de origem química ou biológica concebidas a partir da utilização de elementos QbD. Metade das submissões em 2013 nos EUA e na União Europeia (UE) já possuía elementos QbD, como análises de risco e utilização de ferramentas PAT, sendo esta progressão exponencial nos últimos cinco anos.

 

A viabilidade técnica e econômica da implantação de QbD estão demonstradas9. É normal um desenvolvimento por esse método ser mais caro quando comparado a um modelo clássico. O retorno do investimento em QbD só é possível se considerado o ciclo de vida integral de um produto. Não faz sentido pensar numa implementação QbD para um produto numa empresa que produza 1~2 lotes/ano, mas existe um break-even a partir de um determinado número de lotes (dependente da estrutura de custos do processo e do preço do API em questão) em que os ganhos proporcionados pelo uso de QbD justificam largamente o tempo e investimento feitos.

 

A aprendizagem e a possibilidade de reutilização de elementos QbD em projetos afins justifica igualmente a opção por esse método para produtos que partilhem a mesma plataforma tecnológica, conseguindo-se, inclusive, nestes casos reduzir o tempo de desenvolvimento. Por fim, uma cultura de excelência em termos das novas disciplinas da Qualidade constitui um fator de diferenciação positiva entre empresas concorrentes e agências reguladoras.

 

O Panorama QbD na Língua Portuguesa - No Brasil, em 2011 e 2013 realizaram-se os 1º e 2º Cursos PAT organizados pelo Instituto Nacional de Ciências e Tecnologias Analíticas Avançadas (Unicamp). O mesmo curso foi realizado ano passado na Faculdade de Ciências Farmacêuticas da USP. O sindicato que reúne as indústrias farmacêuticas e a Agência Nacional de Vigilância Sanitária promoveram workshops sobre o assunto em 2012, 2013 e 2014. Em Portugal foi criado, em 2007, um dos primeiros programas em nível mundial de formação na área de PAT/QbD: o Mestrado em Engenharia Farmacêutica, iniciativa conjunta da Faculdade de Farmácia da Universidade de Lisboa e do Instituto Superior Técnico de Lisboa. Desde 2004 os grupos farmacêuticos portugueses já possuíam equipes internas com funções PAT/QbD. A Infarmed - Agência Reguladora Farmacêutica Portuguesa – vem apoiando iniciativas de divulgação do tema e, desde 2009, mantém uma equipe de seis técnico para inspecionar processos baseados em PAT e QbD. Em 2011, a Hovione – empresa portuguesa especializada na área da ciência da saúde – submeteu com sucesso uma Aprovação Prévia de Inspeção pela FDA à implementação integral de QbD para um de seus processos industriais10. Os autores deste artigo estiveram envolvidos em todos os aspectos acima referidos, em diferentes níveis e em diferentes momentos, tendo contribuído com outros para a promoção da área de Engenharia Farmacêutica no Brasil e em Portugal, onde o QbD tem já preponderância como Manufacturing-Science para o século XXI.

 

Conclusão e Visão do Futuro - No panorama mundial, é possível indicar que os novos produtos químicos, farmoquímicos e farmacêutico terão em seu desenvolvimento estratégias de QbD/PAT, não apenas pela agilidade e assertividade quanto pela confiança que será transmitida às agências reguladoras. Outro aspecto importante é a oportunidade de melhora e otimização de produtos e processos produtivos já estabelecidos, com foco em ganhos de qualidade, produtividade e redução de impacto ambiental e ocupacional, garantindo assim o equilíbrio entre os interesses dos fabricantes e dos consumidores.

 


 

Referências bibliográficas

1 - ICH Q11 – Development and Manufacture of Drug Substances (Chemical Entities and Biotechnological/Biological Entities), May, 2012.
2 - Juran JM, Juran on Quality By Design, Bass J Ed. 1992.
3 - Deming WE, The Essential Deming. McGraw-Hill, 2012.
4 - FDA, Pharmaceutical cGMPs for the 21st Century – A Risk-Based Approach: Final Report, Sep 2004.
5 - FDA, Guidance for Industry PAT – A Framework for Innovative Pharmaceutical Development, Manufacturing, and Quality Assurance, September 2004.
6 - ICH Q8 – Pharmaceutical Development (R2), August, 2009.
7 - FDA, Guidance for Industry – Process Validation: General Principles and Practices, January 2011.
8 - Lourenco V, Lochmann D, Reich G, Menezes JC, Herdling T, Schewitz J, A Quality by Design study applied to an industrial pharmaceutical fluid bed granulation. Eur. J. Pharm. Biopharm. 2012, 81(2), 438–447.
9 - Kourti T, Davis B, The Business Benefits of QbD. Pharm. Eng. 2012, July/August 52-62
10 - Hovione Press Release May 9th, 2011 (www.hovione.com).

 

Os autores são da 4Tune Engenharia Ltd., empresa portuguesa com larga experiência na implantação de QbD e que está se instalando no Brasil.

Doutor em Engenharia Química, Menezes é fundador da companhia, seu presidente e professor na Universidade de Lisboa/Portugal.

Engenheiro Químico e Mestre em Engenharia de Processos Químicos e Bioquímicos, Flôres é gerente de Desenvolvimento de Aplicações da empresa, atuando ainda como professor na Universidade
de Mogi das Cruzes/SP.

Especialista sênior da 4Tune, Francisca Gouveia é Bióloga e Mestre em Engenharia Farmacêutica.

Contatos: af@4tuneengineering.com

 



















Relação de Matérias                                                                 Edições Anteriores

 

Compartilhe:

Copyright CRQ4 - Conselho Regional de Química 4ª Região